true
Icon to close the modal
Support
Formulaire de contact en ligne
Remplissez le formulaire
Icône Aller à l’étape suivante/avancer
Icône Fermeture de fenêtre modale
Remplissez le formulaire
Icône Fermer la fenêtre de remerciements
Merci d’avoir contacté notre équipe commerciale !
Un représentant commercial vous contactera sous peu.
Tous les contacts
Contactez nous
Icône Aller à l’étape suivante/avancer
Produits

Greffon chirurgical XenMatrix™

Matrice de collagène régénératrice

Nous contacter
XenMatrix
Loading
Présentation

Une confiance renforcée

Les greffons XenMatrix™ sont créés à l’aide du procédé breveté AquaPure™ Process, qui élimine efficacement les cellules tout en maintenant la structure et la résistance du greffon. L’échafaudage de collagène ouvert qui en résulte favorise une infiltration cellulaire et une revascularisation précoces sans perte significative de la résistance pendant la période initiale du processus de cicatrisation, comme l’ont démontré des études précliniques.1

true

Caractéristiques et avantages

Résistance

 

Les études précliniques ont démontré :

  • Une résistance mécanique avérée2
  • Un maintient de la résistance au début du processus de cicatrisation1

Performances

  • Données cliniques évaluées par des pairs2
Ressources
events.svg
Littérature

BD vous propose une bibliothèque de documents pour le domaine de l’industrie.

En savoir plus
true

Références

Veuillez noter que certains produits, services ou caractéristiques peuvent ne pas être disponibles dans votre région. Veuillez consulter votre représentant BD local.

Le greffon chirurgical XENMATRIX™ est utilisé dans le cadre d’une implantation pour renforcer les tissus mous en cas de fragilité ou dans le cadre dela réparation chirurgicale de tissus mous lésés ou déchirés. Dispositif médical de classe III (MDR 2017/745), CE 2797. Fabricant: Davol inc. Pour un bon usage se référer à la notice d’utilisation. Edition Juillet 2023

Références

  1. Données précliniques archivées ; il est possible que les résultats ne correspondent pas à la performance clinique.
  2. Deeken CR, Eliason B, Pichert M, Grant S, Frisella M, Matthews B. Differentiation of Biologic Scaffold Materials Through Physiomechanical, Thermal and Enzymatic Degradation Techniques. Ann Surg 2012. Mar; 255(3):595-604.

 

true