true
Icon to close the modal
Contáctenos
Conozca nuestros productos y soluciones
Ícono de cierre de modal
Ícono para cerrar modal de agradecimiento
¡Gracias por el interés en nuestros productos y soluciones!
Un representante de ventas lo contactará a la brevedad.
BD Care: conozca todos nuestros canales de atención

Catéter Intravenoso Periférico con Sistema Cerrado BD Nexiva Diffusics

Contacto
nexiva-diffusics-catheter-system_RC_MMS_VA_0616-0022.jpg
nexiva-diffusics-catheter-system_C_MMS_VA_0616-0013-1.jpg
nexiva-diffusics-catheter-system_C_MMS_VA_0616-0003-1.jpg
Loading
Visión General

El catéter intravenoso periférico con sistema integrado BD Nexiva Diffusics está diseñado para insertarse en el sistema vascular del paciente durante un periodo corto de tiempo para extraer muestras de sangre, monitorizar la presión sanguínea o administrar fluidos. BD Nexiva Diffusics cuenta con un catéter BD Vialon radiopaco con orificios laterales situados cerca de la punta del catéter, cuya función es optimizar los procedimientos que emplean bomba de infusión siempre que estas estén configuradas a una presión máxima de 325psi (2240 kPa) #.3

Características y Beneficios

Reducción de la desestabilización

Minimiza el movimiento y la manipulación en el sitio de inserción, lo que reduce el desprendimiento accidental.5**

Tasas de flujo más altas

BD Nexiva Diffusics permite tener tasas de flujo más altas con un calibre de catéter más pequeño (22 a 24 G)*.

Entrada del dispositivo confirmada

BD Nexiva Diffusics incorpora la tecnología BD Instaflash, una aguja con muesca, que ha demostrado clínicamente un mayor éxito de inserción en el primer intento.6,7

Tiempo de permanencia

El material del catéter BD Vialon se suaviza, lo que permite un tiempo de permanencia más prolongado y reduce la posibilidad de flebitis hasta en un 69%.9-11

Se ha demostrado clínicamente que el material del catéter BD Vialon puede permanecer hasta 144 horas.8

Diseño integrado

El sistema BD Nexiva Diffusics incorpora una plataforma de estabilización integrada.

Adaptador Luer

El sistema cuenta con un adaptador Luer con indicación del caudal máximo y ajuste de la presión.

Sistema integrado

El sistema cuenta con un catéter todo en uno y un set de extensión diseñado para el ajuste de 325 psi del inyector de alto flujo.

Referencias

Algunos productos y servicios pueden no estar disponibles en su región. Póngase en contacto con un representante de BD para obtener más información.

Notas

* Si se lo compara con la punta no difusa del catéter intravenoso

† Si se lo compara con un catéter de propileno-etileno fluorado (FEP)

# Para más información consulte las instrucciones de uso de BD Nexiva Diffusics

** Comparado con el catéter B. Braun Introcan Safety® con dispositivo de estabilización Bard Statlock® IV Ultra.

 

Referencias

  1. Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheters. Ann Intern Med. 1991;114:845-854.
  2. Infusion Nurses Society. Infusion Therapy Standards of Practise. J Infus Nurs. 2021:44(1S).
  3. BD Nexiva™ Diffusics™ Instruction for Use 
  4. Bausone-Gazda D, Lefaiver CA, Walters SA. A randomized controlled trial to compare the complications of 2 peripheral intravenous catheter-stabilization systems. J Infus Nurs. 2010;33(6):371-384. 
  5. Tamura N, Ave S, Hagimoto K, et al. Unfavorable peripheral intravenous catheter replacements an be reduced using an integrated closed intravenous catheter system. J Vasc Access. 2014;15(4):257-263. 
  6. Van Loon FHJ, Timmerman R, den Brok GPH, Korsten EHM, Dierick-van Daele ATM, Bouwman ARA. The impact of a notched peripheral intravenous catheter on the first attempt success rate in hospitalized adults: block-randomized trial. JVA. 2021 DOI: 10.1177/1129729821990217. 
  7. Seetharam AM, Raju U, Suresh K. A randomized controlled study to compare first stick success with Instaflash technology: The FIRSST study. JVA. 2022 DOI:10.1177/11297298221080369. 
  8. Gonzalez Lopez J, Arribi Vilela A, Fernandez Del Palacio E, et al. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripheral intravenous catheters: a randomized study. J Hosp Infect. 2014;86(2):117-126. 
  9. Gaukroger PB, Roberts JG, Manners TA. Infusion thrombophlebitis: a prospective comparison of 645 Vialon and Teflon cannulae in anaesthetic and postoperative use. Anaesthesia and Intensive Care. 1988;16:265-271. 
  10. Kus B, Buyukyilmaz F. Effectiveness of Vialon biomaterial versus Teflon catheters for peripheral intravenous placement: A randomized clinical trial. Jpn J Nurs Sci. 2020;e12328. https://doi.org/10.1111/jjns.12328. 
  11. Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheter. Annals of Internal Medicine. 1991;114:845-854.

Revise aquí los listados de productos por país

true
Recursos
Referencias

Algunos productos y servicios pueden no estar disponibles en su región. Póngase en contacto con un representante de BD para obtener más información.

Notas

* Si se lo compara con la punta no difusa del catéter intravenoso

† Si se lo compara con un catéter de propileno-etileno fluorado (FEP)

# Para más información consulte las instrucciones de uso de BD Nexiva™ Diffusics™

** Comparado con el catéter B. Braun Introcan Safety® con dispositivo de estabilización Bard Statlock® IV Ultra.

 

Referencias

  1. Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheters. Ann Intern Med. 1991;114:845-854.
  2. Infusion Nurses Society. Infusion Therapy Standards of Practise. J Infus Nurs. 2021:44(1S).
  3. BD Nexiva™ Diffusics™ Instruction for Use 
  4. Bausone-Gazda D, Lefaiver CA, Walters SA. A randomized controlled trial to compare the complications of 2 peripheral intravenous catheter-stabilization systems. J Infus Nurs. 2010;33(6):371-384. 
  5. Tamura N, Ave S, Hagimoto K, et al. Unfavorable peripheral intravenous catheter replacements an be reduced using an integrated closed intravenous catheter system. J Vasc Access. 2014;15(4):257-263. 
  6. Van Loon FHJ, Timmerman R, den Brok GPH, Korsten EHM, Dierick-van Daele ATM, Bouwman ARA. The impact of a notched peripheral intravenous catheter on the first attempt success rate in hospitalized adults: block-randomized trial. JVA. 2021 DOI: 10.1177/1129729821990217. 
  7. Seetharam AM, Raju U, Suresh K. A randomized controlled study to compare first stick success with Instaflash technology: The FIRSST study. JVA. 2022 DOI:10.1177/11297298221080369. 
  8. Gonzalez Lopez J, Arribi Vilela A, Fernandez Del Palacio E, et al. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripheral intravenous catheters: a randomized study. J Hosp Infect. 2014;86(2):117-126. 
  9. Gaukroger PB, Roberts JG, Manners TA. Infusion thrombophlebitis: a prospective comparison of 645 Vialon and Teflon cannulae in anaesthetic and postoperative use. Anaesthesia and Intensive Care. 1988;16:265-271. 
  10. Kus B, Buyukyilmaz F. Effectiveness of Vialon biomaterial versus Teflon catheters for peripheral intravenous placement: A randomized clinical trial. Jpn J Nurs Sci. 2020;e12328. https://doi.org/10.1111/jjns.12328. 
  11. Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheter. Annals of Internal Medicine. 1991;114:845-854.

Revise aquí los listados de productos por país

true
true